Зв'язатися

КРЕДИТИ В КРИПТІ З ВІДСОТКАМИ В ГРИВНІ. СЕРВІС BITCAPITAL МАСКУВАВ ПІД КРИПТОВАЛЮТОЮ МІКРОКРЕДИТНИЙ БІЗНЕС, КАЖУТЬ В НБУ. ЩО РОБИТИ ДЕСЯТКАМ ТИСЯЧ КЛІЄНТІВ

КРЕДИТИ В КРИПТІ З ВІДСОТКАМИ В ГРИВНІ. СЕРВІС BITCAPITAL МАСКУВАВ ПІД КРИПТОВАЛЮТОЮ МІКРОКРЕДИТНИЙ БІЗНЕС, КАЖУТЬ В НБУ. ЩО РОБИТИ ДЕСЯТКАМ ТИСЯЧ КЛІЄНТІВ

Четвер, 6 Лютого 2025

Коментар Олексія Некрасова для Forbes

Стаття on-line

Повний текст коментаря:

BitCapital це сервіс яким володіє іноземна компанія, яка спеціалізувалась на видачі позики у криптовалюті USDT. Однак, як виявив НБУ, позика фактично надавалась у національній валюті – гривні з порушенням законодавства про захист споживачів фінансових послуг. Іншими словами, можна говорити про те, що BitCapital скористались відсутністю правового регулювання ринку криптовалюти в Україні та, як наслідок, відсутністю знань споживачів щодо специфіки такого віртуального активу як криптовалюта і обманули споживачів запропонувавши «драконівські» умови кредитування у гривні. 

Відтепер, з урахуванням позиції НБУ, споживачам слід звертатись до суду з позовами про визнання договорів позики недійсними та повернення сплачених відсотків (якщо вони були сплачені), як таких, що укладені внаслідок обману, а також слід порушити питання про кримінальну відповідальність BitCapital, оскільки в їх діях вбачаються ознаки шахрайства. Позови можна подавати за місцем проживання споживача. Думаємо, що судові перспективи таких позовів є досить високі, оскільки фактично НБУ вже вказав про незаконність укладення договорів, а отже і нарахування величезних відсотків. Зазначене стосується і військовослужбовців, яким відсотки взагалі не мали права нараховувати.

Нажаль наразі споживачі таких послуг є чи не най менш захищеними, оскільки з одного боку відсутнє чітке державне регулювання питання криптовалюти, а з іншого наявна велика кількість «фінансових установ», які керуючись необізнаністю населення фактично займаються колекторством та вимаганням коштів.

інші статті

30 Грудня 2024

РОЛЬ ЕКСПЕРТИЗИ В ЗАХИСТІ ПРИ ОБВИНУВАЧЕННЯХ У ПРИВЛАСНЕННІ КОШТІВ РОЛЬ ЕКСПЕРТИЗИ В ЗАХИСТІ ПРИ ОБВИНУВАЧЕННЯХ У ПРИВЛАСНЕННІ КОШТІВ

Олексій Некрасов для Юридична газета

22 Листопада 2024

ДОГОВІРНЕ ОБТЯЖЕННЯ НЕРУХОМОСТІ: СУДОВІ РІШЕННЯ НА ПРАКТИЦІ. ІПОТЕКА ДОГОВІРНЕ ОБТЯЖЕННЯ НЕРУХОМОСТІ: СУДОВІ РІШЕННЯ НА ПРАКТИЦІ. ІПОТЕКА

Віталій Бобриньов, Олександр Мостовий для Юридична газета

13 Листопада 2024

ТЦК VS СУДИ: ЯК СУДОВА ПРАКТИКА ЗАПОВНЮЄ ПРОГАЛИНИ МОБІЛІЗАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ТЦК VS СУДИ: ЯК СУДОВА ПРАКТИКА ЗАПОВНЮЄ ПРОГАЛИНИ МОБІЛІЗАЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

Віталій Бобриньов, Альона Мічуріна для Mind

17 Вересня 2024

ТИСК НА БІЗНЕС ПРОДОВЖУЄТЬСЯ: ЯК ЗАХИСТИТИСЯ ВІД "ПРОКУРОРСЬКОГО" РЕЙДЕРСТВА ТИСК НА БІЗНЕС ПРОДОВЖУЄТЬСЯ: ЯК ЗАХИСТИТИСЯ ВІД "ПРОКУРОРСЬКОГО" РЕЙДЕРСТВА

Олексій Некрасов, Руслан Рябко для ЛІГА:ЗАКОН

Контакти