PRAGNUM захистила міжнародного логістичного оператора у спорі з найбільшим металургійним підприємством України

Міжнародна логістична компанія — один із провідних операторів транспортно-експедиційних послуг в Україні з глобальною мережею — зіткнулася з позовом від найбільшого металургійного підприємства країни. Позивачем у справі виступило ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Предметом спору стали компенсація витрат за понаднормове використання контейнерного обладнання (демередж), повернення попередньої оплати за договором на надання міжнародних транспортно-експедиційних послуг, а також визнання недійсним одностороннього зарахування зустрічних однорідних вимог.

Замовник заперечував обґрунтованість нарахування демереджу, а відтак — і правомірність проведеного експедитором взаємозаліку.

Замість стандартного формального захисту юридична команда розробила комплексну тривимірну стратегію, яка об'єднала аналіз умов контракту, докази операційної реальності та складні концепції корпоративного податкового обліку й правових доктрин.

Було зібрано та систематизовано повний ланцюг документів, що підтверджує реальність витрат клієнта на демередж: від рахунків міжнародного морського перевізника до платіжних інструкцій, якими клієнт фактично сплатив ці суми своєму агенту.

Команда довела, що за умовами договору саме на замовнику лежав тягар доказування того, що прострочення повернення контейнерів відбулося з вини експедитора. Правова позиція Позивача не змогла витримати стандарту доказування, встановленого адвокатами PRAGNUM.

Юристи провели глибокий аудит податкової звітності та виявили критичну суперечність у діях позивача. Було продемонстровано, що замовник прийняв розрахунок коригування до податкової накладної, чим фактично визнав фінансові результати взаємозаліку, хоча згодом намагався оспорити цей правочин.

Для наочного спростування закидів замовника юридична команда здійснила глибокий аудит логістичного ланцюжка постачання. Суду було представлено деталізовану хронологію затримок, яка довела, що понад 40 днів прострочення виникли не з вини логістичної компанії.

Команда представила переконливу хронологію кореспонденції між сторонами, яка підтвердила, що замовник визнавав своє зобов'язання з компенсації демереджу та був обізнаний про фактичні витрати.

Господарський суд міста Києва своїм рішенням повністю відмовив промисловому гіганту в задоволенні позову, підтвердивши безспірність вимог логістичного оператора та законність здійсненого взаємозаліку.

Не погодившись із цим рішенням, замовник подав апеляційну скаргу. Проте Північний апеляційний господарський суд підтвердив законність рішення суду першої інстанції, залишивши апеляційну скаргу комбінату без задоволення, а всі судові витрати поклав на скаржника.

Завдяки глибокій експертизі та комплексному підходу, що поєднав логістичний аудит, податкове право та класичні доктрини цивільного права, адвокатська фірма PRAGNUM продемонструвала найвищу якість захисту інтересів бізнесу.

Цей успішний прецедент став надійним щитом для міжнародних операторів, захистивши їхнє право на швидке й безперешкодне врегулювання спорів через інструмент взаємозаліку без ризику тривалого блокування обігових коштів у судових процесах.

Кейс став прикладом того, як стратегічне поєднання галузевої експертизи та комплексної правової аргументації дає змогу не лише успішно вирішувати складні спори, а й формувати практику, що створює додатковий рівень правової визначеності для бізнесу.

Якщо ваша компанія потребує комплексної стратегії захисту у складному комерційному спорі, команда PRAGNUM готова допомогти.