Юридическая практика №4 (944), 26 января 2016 г.
Комментарий Сергея Дацива
Комментарий (pdf)

Без законных оснований

Перечень мер обеспечения иска, (ст. 67 ХПК Украины) исчерпывающий. При этом арест имущества с передачей его на ответственное хранение истцу не допускается. Такая же позиция изложена ВХСУ в постановлениях от 01.10.2014 № 904/4360/14 и от 26.03.2015 № 910/16375/14. Суд расценивает передачу имущества на ответственное хранение истцу именно как обеспечительную меру, не предусмотренную ХПК.

Вряд ли удастся изменить этот подход и передачу имущества на хранение представить как способ исполнения ареста. На счет этого ВХСУ в постановлении от 19.11.2014
№ 922/3552/14 указал, что порядок выполнения постановления суда о наложении ареста на имущество определен ст. 57 и 59 ЗУ «Об исполнительном производстве», согласно которым правом изымать имущество у должника и определять его хранителя, наделен государственный исполнитель, а не судья.

Поэтому считаю, что без внесения соответствующих изменений в ХПК Украины законных оснований для передачи арестованного имущества на хранение истцу не существует.