Invalidity of the Agreement at the Court's Initiative: Any Manoeuvres for Abuse?

In original language (ru)

Юридическая практика, №9, 28 февраля 2017 г.
Комментарий Игоря Бенько
Комментарий (pdf)

Незаинтересованность судов

Маневр для злоупотребления судом правом применения данной нормы однозначно существует. При возникновении необходимости признания договора недействительным на основании пункта 1 части 1 статьи 83 ХПК Украины у суда появляются два варианта действий: 1) признать такой договор недействительным по собственной инициативе, что происходит достаточно редко, как показывает практика хозяйственных судов, поскольку это право, а не обязанность суда; 2) разъяснить стороне ее право на обращение в суд с отдельным иском о признании этого договора недействительным.

При выборе первого варианта суду следует обязательно учитывать принципы равенства и состязательности хозяйственного процесса, ведь признание договора недействительным может расцениваться как предоставление процессуального преимущества одной из сторон, при этом другая сторона может поднять вопрос о предвзятости судьи и заявить ему отвод.

Практика хозяйственных судов свидетельствует о том, что в большинстве случаев суды не заинтересованы в признании договора недействительным, а при обращении стороны с соответствующим ходатайством — разъясняют ей право на обращение в суд с отдельным иском о признании спорного договора недействительным.