Appealing Against Appointment of Expert Examination For the Purpose of Clarifying Issues That Require No Special Knowledge

In original language (ru)

Юридическая практика, №14, 04 апреля 2017 г.
Комментарий Игоря Бенько
Комментарий (pdf)

Следует оспаривать

Если суд назначил экспертизу с целью разъяснения вопросов, не требующих специальных знаний, то такое определение следует оспаривать.

Во-первых, при назначении экспертизы суд приостанавливает производство по делу, что затягивает его рассмотрение, поэтому сторона может обжаловать назначение экспертизы в связи с приостановлением производства. В апелляции нужно доказать, что приостановление производства стало следствием назначения необоснованной экспертизы, что является неразрывным процессуальным действием, поскольку основания для назначения экспертизы отсутствуют.

Во-вторых, актуальная судебная практика (постановление ВХСУ от 7 фев-раля 2017 года по делу № 916/4692/15) гласит, что определения о назначении судебной экспертизы все же подлежат обжалованию, ведь, согласно пункту 3.2 решения КСУ от 25 апреля 2012 года № 11-рп/2012, право на обжалование судебных решений является составляющей конституционного права человека на судебную защиту.

Таким образом, при злоупотреблении судом правом назначения экспертизы стороны даже при отсутствии законодательного закрепления могут обжаловать такие определения в апелляционном и кассационном порядке