Порядок обжалования судебных решений по делу о банкротстве

Юридическая практика, №36 (924), 08 сентября 2015 г.
Комментарий Натальи Харчук
Статья (pdf)

 

Рекомендательный характер информационных писем ВХСУ

Нормы Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закон) определяют специальный порядок обжалования судебных решений по делу о банкротстве в апелляционном и кассационном порядке. В частности, нормы статьи 8 Закона предусматривают перечень судебных решений, которые могут быть обжалованы в апелляционном и кассационном порядке. В своем информационном письме от 28 марта 2013 года № 01-06/606/2013 ВХСУ отмечает, что указанный перечень судебных решений является исчерпывающим.

В основном в своих решениях (от 17 июня 2015 года по делу № 904/493/15, от 29 мая 2015 года по делу № 911/1164/13 и др.) ВХСУ придерживается позиции, что решение в части назначения арбитражного управляющего не может быть обжаловано в кассационном порядке, поскольку возможность такого обжалования не предусмотрена статьей 8 Закона. Такие кассационные жалобы не принимаются к рассмотрению.

Но в решении по делу № 916/2019/13 от 14 июля 2015 года ВХСУ ссылается на конституционный принцип обеспечения апелляционного и кассационного обжалования, который гарантирует право на обращение с апелляционной/кассационной жалобой, за исключением установленного законом запрета на такое обжалование. Поскольку статья 8 Закона не содержит такого запрета, то кассационная жалоба была рассмотрена судом.

Таким образом, мы видим неодинаковое применение судом норм права, что требует урегулирования на законодательном уровне, а именно — внесения изменений в Закон о банкротстве, ведь информационные письма ВХСУ носят всего лишь рекомендательный характер.