О недобросовестной конкуренции на юридическом рынке

Украинский юрист №5, 5 мая 2012 г.
Комментарий Виталия Бобрынёва
Статья на сайте издания
(на языке оригинала)

 

Нечесна гра

Збільшення несумлінності конкуренції обумовлене баченням юриспруденції як винятково комерційного заняття, наслідком чого стає етичне виправдання всіх засобів, які можна застосувати для досягнення результату, тобто одержання максимального прибутку. Така уява про юридичну практику є помилковою, невипадково адвокатська практика на законодавчому рівні визнана не господарською, а професійною діяльністю. Однак часто розуміння суті професії юриста приходить після закінчення вишу, коли змінювати сферу діяльності вже пізно, звідси, на мій погляд, і «ростуть ноги» цієї проблеми. Підприємець від юриспруденції, перебуваючи на ринку, починає аналізувати переваги своїх конкурентів і бачить, що головне — це досвід і вагомий багаж успішних справ, одночасно з цим приходить розуміння того, що швидко все це одержати неможливо, бо юридичний бізнес порівняно повільний. Опинившись у такій «пастці», юрист починає форсування, в основі якого, як правило, лежать методи несумлінної конкуренції, метою якої є заробіток «швидких грошей». Таким чином, проблема несумлінної конкуренції в Україні — це проблема несумлінної юридичної освіти.