Lawyers expect more lawsuits against government agencies and tax disputes due to lowering the maximum court fee rate in administrative courts

Интерфакс-Украина,11 января 2019 г.
Комментарий Алёны Мичуриной
Статья on-line

С 1 января в Украине снизилась максимальные ставки судебного сбора в административных судах с исками имущественного характера с 350 до 10 размеров прожиточного минимума, юристы ожидают увеличения количества налоговых споров, а также больше исков к госорганам.

Старший юрист Pragnum Алёна Мичурина дала по этому поводу следующий комментарий Интерфакс-Украина:

"...старший юрист адвокатской фирмы Pragnum Алена Мичурина отметила, что вопрос непомерного судебного сбора как фактора доступа к правосудию не раз становился предметом жалоб сторон административных споров. По ее мнению, новация по снижению судебного сбора, прежде всего, отразится на количестве инициируемых споров с контролирующими органами, наделенными "штрафными" полномочиями.

"В этот список войдут фискалы, включая таможню, инспекция по труду, пенсионный фонд, служба по чрезвычайным ситуациям и прочие контролеры, которых в Украине насчитывается аж 34", - сказала она.

При этом А.Мичурина подчеркнула, что в 2019 году окончил свое действие мораторий на проверки бизнеса, что "закономерно приведет к увеличению количества этих самых проверок, как следствие, возрастет и количество судебных процессов по обжалованию их результатов".

"Учитывая завершение моратория, снижение ставки судебного сбора для административных споров является своеобразным справедливым жестом от государства, которое, спуская своих "цепных псов", по крайней мере, предоставило бизнесу больше возможностей для обжалования их действий", - сказала А.Мичурина.

Она подчеркнула, что снижение ставки судебного сбора в некоторой степени снимает ограничение доступа к правосудию для бизнеса, однако расширяет возможности госорганов обжаловать решения судов, принятых не в их пользу.

"По итогам 2018 года Верховный суд активно практиковал отказ в принятии кассационных жалоб контролирующих органов при неуплате ими судебного сбора. В то же время, не стоит говорить о том, что отсутствие финансирования когда-либо становилось причиной отказа госорганов от обжалования как такового. В данном случае стоит говорить об упрощении доступа контролирующих органов к судам апелляционной и кассационной инстанций", - считает юрист..."

Полная версия комментария Алёны Мичуриной